駕校班車(chē)司機(jī)因電話騷擾女學(xué)員被開(kāi)除
海淀區(qū)遠(yuǎn)大汽車(chē)駕駛學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱(chēng)遠(yuǎn)大駕校）起訴稱(chēng)，何某原來(lái)是該校班車(chē)司機(jī)，負(fù)責(zé)按照指定線路接送學(xué)員上下課。今年4月，有數(shù)名女學(xué)員向駕校舉報(bào)稱(chēng)，何某利用工作之便掌握她們私人電話后，給她們打下流電話，發(fā)送淫穢信息。接到舉報(bào)后，遠(yuǎn)大駕校立即對(duì)此事進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)舉報(bào)人的手機(jī)通話記錄中的確有何某在非工作時(shí)段的來(lái)電，并且收到了來(lái)自同一不記名手機(jī)號(hào)碼發(fā)送的淫穢短信。雖然何某不承認(rèn)是自己所為，但遠(yuǎn)大駕校認(rèn)為，此事已經(jīng)嚴(yán)重影響了駕校的聲譽(yù)，因此以何某嚴(yán)重違反學(xué)校規(guī)章制度為由，與其解除了勞動(dòng)關(guān)系。
被開(kāi)除后，何某認(rèn)為駕校應(yīng)支付他解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，于是向海淀區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起了仲裁申請(qǐng)。
仲裁委認(rèn)為，遠(yuǎn)大駕校未請(qǐng)舉報(bào)人出庭作證證明何某有不軌行為，解除勞動(dòng)關(guān)系的行為存在瑕疵，因此裁決駕校應(yīng)向何某支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
勞動(dòng)仲裁結(jié)果出來(lái)后，遠(yuǎn)大駕校認(rèn)為，何某的行為已經(jīng)使駕校的社會(huì)評(píng)價(jià)受到了嚴(yán)重貶損，據(jù)此解除勞動(dòng)關(guān)系，完全符合法律規(guī)定，因此對(duì)勞動(dòng)仲裁委裁決不服，起訴到法院，要求確認(rèn)合法解除勞動(dòng)關(guān)系，無(wú)須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
法庭上，何某對(duì)遠(yuǎn)大駕校的主張不予認(rèn)可，辯稱(chēng)他并未對(duì)舉報(bào)的女學(xué)員實(shí)施性騷擾，短信也不是他發(fā)的，手機(jī)的通話記錄是因?yàn)樗e報(bào)的女學(xué)員是朋友關(guān)系。
目前此案正在進(jìn)一步審理中