佛山租車-汕尾煙草局長豪華消費(fèi) 主管部門稱失實(shí)
羊城晚報(bào)記者21日發(fā)稿前獲悉：廣東省煙草專賣局人事勞資處調(diào)查組不久前將調(diào)查情況發(fā)文至汕尾市委宣傳部，該份文件中提到：據(jù)初步調(diào)查，反映的情況基本失實(shí)。
安排30多親信入職?
回應(yīng)：與己無關(guān)
今年10月25日，天涯社區(qū)的“傳媒江湖”版出現(xiàn)一篇名為《無良煙草局長任人唯親 強(qiáng)行解聘貧病職工》的帖子，爆出廣東煙草汕尾市有限公司負(fù)責(zé)人為安插自己的親信，與七名業(yè)務(wù)骨干終止勞動合同，于是該七名被炒員工憤而曝光這名煙草局長近年來違規(guī)調(diào)入和提拔重用30多名親友進(jìn)入汕尾市煙草系統(tǒng)。帖子鄭重聲明：“以上情況完全屬實(shí)，請有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)給予調(diào)查處理?！?/P>
在該網(wǎng)帖隨后爆出的“關(guān)系圖”里，脈絡(luò)清晰地列舉了35個與陳文鑄有關(guān)的親信名單，且絕大部分都是汕尾煙草系統(tǒng)的在職人員，職務(wù)也從副總經(jīng)理到辦公室資料員不等。其中有陳文鑄的“胞弟”、“弟妹”、“妻弟”、“堂弟”、“表弟”等親戚，還有其司機(jī)、生意伙伴、結(jié)拜兄弟，甚至連女兒的家教也被提拔為“汕尾煙草物流中心主任”。本月15日，汕尾市煙草專賣局人事勞資科的羅科長向記者證實(shí)：關(guān)系網(wǎng)中的一應(yīng)人等的確均為該煙草系統(tǒng)的員工。
“這一切與我無關(guān)!”陳文鑄接受羊城晚報(bào)記者的采訪時，一臉無奈。他承認(rèn)網(wǎng)帖中所列舉的“親友”當(dāng)中，有五人確實(shí)與自己有親屬關(guān)系，包括他的胞弟陳×盛、弟媳李×敏、妻弟陳×宏等，“但是他們的任職、提拔時間，全部是在我調(diào)任汕尾工作之前，跟我無關(guān)?！弊岅愇蔫T覺得哭笑不得的是，其弟媳李×敏與胞弟陳×盛原本就是單位同事，后來才結(jié)婚成家的。他告訴記者，除了那五個人以外，其余所謂的“親戚”、“親信”均是無稽之談，“那些人不少是下屬陸豐煙草公司的一線職工，名字我都不認(rèn)識，怎么都算到我‘親戚’的頭上來呢?”
汕尾煙草公司人事勞資科出示的一份入職時間表顯示，陳文鑄之弟陳×盛入職時間為1989年7月，其妻李×敏入職時間是2001年2月，另外的三個親戚入職時間都是在2001年以前。羅科長稱，陳文鑄是2007年年初才從惠州煙草公司副總經(jīng)理平調(diào)到汕尾公司，2009年5月份才升任公司總經(jīng)理，兼汕尾市煙草專賣局黨組書記、局長。
記者聯(lián)系到其中四名被炒員工，他們表示看過網(wǎng)帖，帖子里的大部分內(nèi)容實(shí)際上就是他們向廣東省煙草專賣局投訴的內(nèi)容，但并不是他們所發(fā)。
招待費(fèi)一月200萬?
回應(yīng)：斷章取義
12月初，網(wǎng)上又冒出一新帖《曬曬汕尾市煙草公司局長的吃喝，一看嚇一跳》，稱該公司“一個月僅吃喝就花了約206萬元，以此類推一年光吃喝就要花掉2500萬元”。
這筆招待費(fèi)究竟是怎么回事?記者從網(wǎng)上看到這份發(fā)帖者所上傳的“2010年3月業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)公開”表，發(fā)現(xiàn)該月份的“經(jīng)營費(fèi)用”和“管理費(fèi)用”中果然有兩筆“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”，分別為43.28萬元和162.82萬元，總額為206.1萬元。
陳文鑄對此作出了解釋：網(wǎng)帖的內(nèi)容純屬斷章取義。他向記者承認(rèn)，該表確實(shí)是該公司今年3月份的業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)公開報(bào)表，但這筆總額206萬元的業(yè)務(wù)招待費(fèi)事出有因：當(dāng)月正值春節(jié)前后，往年每逢這一段時期，因業(yè)務(wù)拓展需要招待各個煙草生產(chǎn)廠家、前來考察的系統(tǒng)兄弟單位，以及汕尾煙草系統(tǒng)年終總結(jié)會議費(fèi)用等，加起來招待費(fèi)用必然要比平常月份多?！捌綍r的招待費(fèi)一般是每月三四十萬元，全年平均下來就沒那么高了。公司董事會對此有嚴(yán)格規(guī)定，整個公司全年接待費(fèi)用實(shí)施總量控制，不能超標(biāo)，并不存在網(wǎng)上臆想的那樣，一個月多少就類推一年多少的情況?！标愇蔫T稱，何況這筆費(fèi)用是整個汕尾煙草系統(tǒng)的總費(fèi)用，并非單獨(dú)一個市煙草公司的開銷，更非他一個人的“吃喝開銷”。
對于自己為何會成為近期以來網(wǎng)帖口誅筆伐的對象，陳文鑄說，今年8月份，公司有七名職工勞動合同到期，按照公司的考核制度，經(jīng)部門綜合考核不合格而被末位淘汰，而非網(wǎng)帖所說的無故辭退，被終止合同的幾個員工不愿意走法律途徑尋求解決，部分人開口就向公司索要30至50萬元的補(bǔ)償金額，這么高的補(bǔ)償金額公司根本無法接受，之后不久網(wǎng)上就出現(xiàn)了相關(guān)的帖子。陳文鑄表示，針對那些網(wǎng)帖對自己的誣告誹謗，他曾報(bào)了案，公安部門已介入調(diào)查。