錦湖遭索
24億巨額律師費(fèi)！剛從質(zhì)量門中恢復(fù)的錦湖輪胎，再度成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。近日，錦湖輪胎內(nèi)部因利益分布均，爆發(fā)“內(nèi)訌”，之前負(fù)責(zé)錦湖輪胎召回的代理律師倒打一耙，索賠24億律師費(fèi)，并向外界揭秘錦湖輪胎4月份召回事件的整個(gè)真相，將錦湖輪胎再次推上了輿論的風(fēng)口浪尖，引來網(wǎng)友們的火速圍觀。
被索要24億天價(jià)律師費(fèi)
本次事件主角黃進(jìn)律師，是在央視在“3·15”曝光錦湖天津工廠大量使用返煉膠生產(chǎn)輪胎之后，受聘成為錦湖輪胎的代理律師。據(jù)報(bào)道，錦湖成功實(shí)施召回計(jì)劃之后，錦湖輪胎不僅沒有支付相關(guān)費(fèi)用，還解除了之前簽訂的合同。黃進(jìn)假設(shè)錦湖輪胎三年銷售額為120億元，出去三分之一外銷，內(nèi)銷金額約為80億元，根據(jù)雙方簽署的風(fēng)險(xiǎn)合同，最高支付律師維護(hù)利益的30%，因此錦湖輪胎應(yīng)該最高支付給律師的費(fèi)用為24億元。
目前，事件的雙方在談判沒有進(jìn)展的情況下，黃進(jìn)已經(jīng)將錦湖輪胎告上法院，但法院還未給予明確回復(fù)。
對(duì)于錦湖再度爆出這樣的新聞，網(wǎng)友并不覺得奇怪。有網(wǎng)友表示，錦湖輪胎連質(zhì)量都能造假，何況律師費(fèi)。不過，更多的網(wǎng)友認(rèn)為這如一場(chǎng)肥皂劇，故事的兩邊都不值得同情。“這就如一出肥皂劇，你方唱罷我登場(chǎng)，錦湖輪胎如今并沒有任何回應(yīng)，不知是否理虧不出聲，還是其他原因。而律師通過媒體曝內(nèi)幕，無非只是要維護(hù)自身利益。”網(wǎng)友“Tuziyatou“表示。
也有網(wǎng)友對(duì)前律師這種做法并不認(rèn)同，網(wǎng)友“youngdd_yang”表示，律師有趁火打劫之嫌，也許知道些內(nèi)幕，但即便是前任律師也不可取。名為“天河牧馬者”的網(wǎng)友表示質(zhì)疑：“披露細(xì)節(jié)是否有違職業(yè)道德？”。
曝光召回輪胎多項(xiàng)細(xì)節(jié)
除了24億元的巨額律師費(fèi)，本次事件最為讓人關(guān)注的是，黃進(jìn)律師對(duì)外界公布了錦湖輪胎遭央視曝光之后，應(yīng)對(duì)外界以及整個(gè)召回事件的各種細(xì)節(jié)，讓外界知道當(dāng)時(shí)事件的細(xì)節(jié)。
據(jù)黃進(jìn)的描述，為何錦湖輪胎會(huì)遭到央視的調(diào)查以及曝光，主要是由于利益分配不均導(dǎo)致家丑曝光。今年3·15之前，錦湖輪胎在國(guó)內(nèi)配套市場(chǎng)占有率排名第一，但為了壓低成本，中國(guó)員工并沒有獲取相應(yīng)的利益，大部分的利潤(rùn)都被韓國(guó)老板收入囊中，而在員工多次要求漲工資無果后，一名知道實(shí)情的員工將相關(guān)資料提供給了媒體。
遭到央視曝光后，錦湖輪胎第一次向國(guó)家質(zhì)檢總局提交的召回計(jì)劃僅有兩頁紙，召回?cái)?shù)量?jī)H為天津生產(chǎn)的20多萬條輪胎，由于計(jì)劃過于粗糙，當(dāng)即便被國(guó)家質(zhì)檢總局全盤否定了。隨后，在與國(guó)家質(zhì)檢總局進(jìn)行多次磨合后，制定了新的召回計(jì)劃，才最終敲定了在全國(guó)范圍內(nèi)召回30萬條輪胎的計(jì)劃。
對(duì)于黃進(jìn)律師曝光當(dāng)時(shí)召回事件的過程，網(wǎng)友“tuzi”表示：“沒有這等利益之爭(zhēng)，外界還是難以知道當(dāng)初召回之時(shí)，錦湖輪胎如何處理事件，這期間整個(gè)事情的經(jīng)過是如何？多些這樣的矛盾，似乎對(duì)外界了解事情有好處?！本W(wǎng)友“huoluoyou”也表示，召回之時(shí)就被外界質(zhì)疑，果然是召回時(shí)討價(jià)還價(jià)，沒有誠意