佛山包車公司-“假領(lǐng)導(dǎo)下井”監(jiān)管者竟打掩護(hù)
相信很多人在讀到這則新聞時(shí)，都會(huì)暗暗佩服自己當(dāng)初的預(yù)言。要求領(lǐng)導(dǎo)下井帶班本是為倒逼礦領(lǐng)導(dǎo)在安全投入和措施落實(shí)方面動(dòng)真格，而找“替身”下井，無疑會(huì)使整個(gè)制度設(shè)計(jì)的初衷落空。
輿論之所以能輕易預(yù)言假領(lǐng)導(dǎo)下井的發(fā)生，是因?yàn)樯钪O“上有政策，下有對(duì)策”的中國(guó)式執(zhí)行哲學(xué)。日常所見，無論是法律還是規(guī)定都很難被毫無折扣地執(zhí)行。包括礦老板、礦領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的眾人，都習(xí)慣于以自己的利益訴求來曲解制度。
正因?yàn)槲覀冇羞@樣的執(zhí)行哲學(xué)，所以“政策”中應(yīng)該有防范“對(duì)策”的預(yù)案。在更多的情況下，并不是制度本身不夠嚴(yán)密，而是執(zhí)行制度的監(jiān)督者為“對(duì)策”留下了漏洞。面對(duì)朝陽煤礦突擊提拔礦長(zhǎng)助理作為“替身”下井，監(jiān)管部門不是及時(shí)批評(píng)糾正，卻開脫稱這7個(gè)礦長(zhǎng)助理應(yīng)屬于“礦領(lǐng)導(dǎo)”范圍。執(zhí)法者裝糊涂，就是在替假領(lǐng)導(dǎo)下井放水。
煤礦習(xí)慣于造假不可怕，可怕的是監(jiān)督部門習(xí)慣于替造假行為打掩護(hù)。我們從來就不曾指望煤礦自覺執(zhí)行被他們視為“割肉”的種種安全規(guī)定，嚴(yán)格的執(zhí)法監(jiān)督才是生命安全的最大仰仗。如果執(zhí)法者的屁股坐歪了，那么領(lǐng)導(dǎo)下井帶班這樣的好制度也最終會(huì)被虛置成一種擺設(shè)。輿論猜中假領(lǐng)導(dǎo)下井，不是猜中了煤礦領(lǐng)導(dǎo)的心思，而是擊中了監(jiān)管者的積習(xí)。lumingtang.cn